Aller au contenu
Sparks
FR
Devenir testeur
Menu

Alpine A290 ou Scénic E-⁠Tech : consommation réelle comparée

Alpine A290
vs Scénic E-⁠Tech.

Les deux modèles côte à côte, avec les chiffres réels des voitures suivies par Sparks. Pas de fiche technique : ce que les conducteurs ont vraiment roulé et consommé.

Jusqu’à fin septembre 2026
Alpine A29014 voitures suiviesVoir le modèle →
Scénic E-⁠Tech61 voitures suiviesVoir le modèle →

Côte à côte

Les chiffres, ligne par ligne.

  • Consommation moyenneEstiméAlpine A290 : 18,6kWh/100 km50 trajets sur 1 120 la portentScénic E-⁠Tech : 21,8kWh/100 km130 trajets sur 7 220 la portent
  • Annoncé par le constructeur (WLTP)Alpine A290 : 15,8 –⁠ 16,5kWh/100 kmannoncé par le constructeur (brochure Alpine A290, juin 2026)Scénic E-⁠Tech : 16,3 –⁠ 16,8kWh/100 kmannoncé par le constructeur (2 brochures Renault)
  • Kilomètres parcourusMesuréAlpine A290 : 19 600km1 120 trajetsScénic E-⁠Tech : 151 800km7 220 trajets
  • Énergie rechargéeDéduitAlpine A290 : 800kWh60 rechargesScénic E-⁠Tech : 7 500kWh320 recharges

Kilomètres et énergie dépendent du nombre de voitures suivies : seule la consommation se compare directement. 179 voitures sur 236 classées par modèle.

Mois par mois

La consommation, mois après mois.

Estimé

Ce ne sont pas les mêmes conducteurs ni les mêmes trajets : l’écart mêle le modèle et la façon dont il est utilisé (trajets, vitesse, saison). Il dit ce que roulent les voitures Sparks, pas ce que consommerait la même voiture sur le même trajet.

Aller plus loin

D’autres chiffres.

Un comparatif n’existe que pour deux modèles assez représentés : au moins cinq voitures derrière chaque chiffre.

Et ta voiture, elle consomme combien ?

Gratuite. En test sur iPhone, Android et OpenR Link.

Bientôt surl’App StoreBientôt surGoogle Play

Tu utilises Kelec ? Kelec ou Sparks : le comparatif · Comparer Sparks aux autres apps