Alpine A290 of Scénic E-Tech: werkelijk verbruik vergeleken
Alpine A290
vs Scénic E-Tech.
Beide modellen naast elkaar, met de echte cijfers van de auto’s die Sparks volgt. Geen technische specificaties: wat de bestuurders echt hebben gereden en verbruikt.
Naast elkaar
De cijfers, regel per regel.
- Gemiddeld verbruikGeschatAlpine A290: 18,6kWh/100 kmbekend voor 50 van de 1.120 rittenScénic E-Tech: 21,8kWh/100 kmbekend voor 130 van de 7.220 ritten
- Opgegeven door de fabrikant (WLTP)Alpine A290: 15,8 – 16,5kWh/100 kmopgegeven door de fabrikant (brochure Alpine A290, juni 2026)Scénic E-Tech: 16,3 – 16,8kWh/100 kmopgegeven door de fabrikant (2 brochures van Renault)
- Gereden kilometersGemetenAlpine A290: 19.600km1.120 rittenScénic E-Tech: 151.800km7.220 ritten
- Geladen energieAfgeleidAlpine A290: 800kWh60 laadsessiesScénic E-Tech: 7.500kWh320 laadsessies
Kilometers en energie hangen af van het aantal gevolgde auto’s: alleen het verbruik is direct te vergelijken. 179 van de 236 auto’s ingedeeld per model.
Maand per maand
Het verbruik, maand na maand.
- aug. 2026
- sep. 2026
Niet dezelfde bestuurders en niet dezelfde ritten: het verschil vermengt het model met de manier waarop het wordt gebruikt (ritten, snelheid, seizoen). Het zegt wat Sparks-auto’s echt rijden, niet wat dezelfde auto op dezelfde rit zou verbruiken.
Verder kijken
Meer cijfers.
Een vergelijking bestaat alleen voor twee modellen met genoeg auto’s: minstens vijf achter elk cijfer.
En hoeveel verbruikt jouw auto?
Gratis. In test op iPhone, Android en OpenR Link.
Gebruik je Kelec? Kelec of Sparks: de vergelijking · Vergelijk Sparks met andere apps